Les 2 et 3 juillet, alors que ma grand-mère fêtait ses 94 ans et que le Président nommait un nouveau Premier Ministre, s’est déroulé le premier e-congrès de médecine générale de France. J’ai posé mes 2 journées pour le suivre depuis mon cabinet (ou son jardin), c’était un chouette moment.
Ca fait un moment que je devais faire un retour, mais le temps m’a un peu manqué… mieux vaut tard que jamais, d’autant que le congrès est encore en ligne jusqu’en décembre, vous pouvez toujours vous inscrire et tout retrouver là-bas, à des prix très concurrentiels… Je vais donc essayer de vous donner envie 😉
Le fond du congrès : ce que j’en ai retenu
Comme toujours, la cérémonie d’ouverture a été un grand moment. Ce n’est évidemment pas l’intervention « boisée » du ministre qui avait un intérêt mais celles d’Isabelle Cibois-Honnorat, de Paul Frappé et de sa fille !
« Votre médecin générique qui sent la sueur (…) c’est ça le charme discret de la discipline ».
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
Ce qui « sent le vrai en médecine », ça n’est pas uniquement « avoir des décorations de soi dans son cabinet » ou « laisser son nom à une bactérie ». #eCMGF2020
Comme l’an dernier, j’ai « live-twitté » ce que je suivais (ces tweets peuvent être « déroulés ») :
Résumé de quelques comm’ orales piochées au #CMGF2020… Je commence par @VeroniqueORCEL :
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
– allergie médic selon les patients = 7 % pop générale, jusqu’à 20 % pour pénicilline (9/10 à tort !)
– Fréquent (46 % des MG y sont confrontés > 1/mois)
– Questionnaire ENDA non utilisé
Présentation d’Hubert Maisonneuve et ses collègues sur Coviclinique, résumées en 2 diapos… #CMGF2020 Une présentation à ne pas rater, tant son introduction de 3 minutes dépote 🤗 pic.twitter.com/l8LZVromqo
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
#CMGF2020 Conséquences psychologiques du confinement sur 249 survivants de la Shoah :
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
– 40 % ont fait le lien avec le souvenir de la Shoah,
– 40 % ont mal vécu la période
– 70 % estiment que la Shaoh leur permet de relativiser/accepter. pic.twitter.com/mKxReWggq4
#CMGF2020 @AdelineJouannin, CCU à Rennes, aide à lire la loi Jardé sur la protection des personnes. Un logigramme et une aide progressive ici : https://t.co/8w0gesv7ph
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
On conseille bien sûr à @olivierjarde de s’y référer pour toute future étude qu’il aurait à commenter 😉 pic.twitter.com/YdbDmOeHQv
J’ai fait une pause dans le #CMGF2020 pour voir 2 patients en urgence et faire les activités annexes (chasse au trésor et escape game) ^^ Je n’ai pas regardé mes présentations, je les connais un peu 😀
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
Me voici de retour avec « Fakemed, fake news, croyances et connaissances » pic.twitter.com/p5zGHRiMyi
Et c’est reparti pour la 2ème (et dernière) journée #CMGF2020, avec une présentation sur le « trouble déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité » (TDAH), dont on a déjà un peu parlé hier. Comment le repérer pour le médecin traitant ? pic.twitter.com/ldXn1My6OY
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
#CMGF2020
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
Ca continue avec une présentation en live (avec @GeluleMD) sur « Consommation à risque et trouble de l’usage d’alcool ». pic.twitter.com/tdmzxlddMk
#CMGF2020
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
J’écoute la présentation sur la téléconsultation (en préparant le retour de mon ancienne box suite au passage à la fibre, notamment pour assurer de ne pas être le facteur limitant… dans la téléconsultation !)
C’est intéressant, globalement : « on ne sait pas où on va »
Un petit résumé condensé ici ce que je retiens pour ma pratique, en quelques lignes :
- il existe un questionnaire pour les allergies médicamenteuses, que personne n’utilise (ENDA, disponible ici – article là)
- Il existe un site web pratique pour déterminer si une étude passe ou non par un comité d’éthique selon la loi Jardé
- Signes cliniques du COVID-19 : courbatures, anosmie et agueusie ; le reste est aspécifique ; les signes digestifs sont plutôt négatifs
- le trouble déficit de l’attention et hyperactivité (TDAH) – 2 sessions intéressantes :
- triade inattention (oublis, sensibilité aux distracteurs, ne termine rien…), hyperactivité motrice (une idée, une action… donc prise de risque), impulsivité (vit dans le présent, interrompt…)
- depuis toujours et partout
- 5 % des enfants,
- n’est pas dû à « trop de laxisme » ou à « trop d’écrans » (à l’inverse, ça peut être associé à plus de punition et plus de consommation d’écrans),
- ce n’est pas une mode sociétale (moins diagnostiqué avant, quand l’hyperactivité – notamment des filles – pouvait être plus brimée, et quand les enfants faisaient parfois 10 km à pied pour aller à l’école avant de jouer en extérieur…) ;
- à la maison, les parents peuvent utiliser l’autoquestionnaire de Conners,
- il existe des outils pour le dépistage à l’école ;
- ils ont des avantages à utiliser (curiosité, attention, énergie, inventivité…) ;
- il faut être dans le renforcement positif plutôt que la punition ;
- il faut apprendre à fractionner les tâches pour avancer.
- Alcool :
- 41 000 décès/an en France et 120 milliards de dépenses de santé par an
- Consommation normale d’alcool : pas plus de 10 verres par semaine + pas plus de 2 verres par jours + des jours sans consommer (résumé parfois en « maximum 2 verres par jour, pas tous les jours »).
- Toutes les prises en charge ont un niveau de preuve « moyen »
- selon le Dr Jean-Michel Delile, « on aurait la mutation pour digérer l’alcool depuis 10 millions d’années (avantage sélectif) » et « nous avons probablement stocké de la bière avant le pain ».
- il faut des objectifs cohérents avec les attentes des patients : pour 50-80 % d’entre eux, il s’agit d’une réduction (l’abstinence est plutôt réservée aux patients en rechute) : « evidence does not make decisions, people do. »
Mes interventions
Comme souvent, j’avais plusieurs présentations. Vous pouvez retrouver les PPT sans la présentation vidéo sur ResearchGate, derrière les liens suivants :
- Rochoy M* Session plénière Actualités médicales controversées : statines, e-cigarette et pharmacovigilance. Comment réagir face aux nombreuses alertes de pharmacovigilance ? (sur invitation du comité scientifique – j’avais normalement une autre « présentation » en cérémonie de clôture, mais la dématérialisation du congrès ne l’a pas rendue possible cette année…)
- Rochoy M*, Favre J, Puszkarek T, Hutt A. Retour d’expérience sur Stop-postillons.fr
- Rochoy M*, Vasseur M, Gautier S, Pasquier F, Berkhout C. Thérapeutiques médicamenteuses et non médicamenteuses de la maladie d’Alzheimer : une « umbrella review »
- Rochoy M*, Favre J, Leicht A, Puszkarek T, Chazard E, Bordet R. Repérage des troubles cognitifs en consultation de médecine générale : quel outil choisir ?
- Rochoy M*, Saheb M, Puisieux F, Pasquier F, Berkhout C. Association entre infection à Helicobacter pylori et la maladie d’Alzheimer : revue de littérature et méta-analyse.
- Rochoy M*, Badelon M, Favre J, Raginel T, Calafiore M, Berkhout C. Raisons médicales à la non-réalisation du dépistage du cancer du col de l’utérus pendant 6 ans
Evidemment, je n’ai pas livetwitté mes interventions, donc vous ne les retrouverez pas plus haut. Les plus intéressantes à mon sens étaient le retour sur Stop-Postillons et sur l’actualité en pharmacovigilance.
#CMGF2020
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
La présentation Stop-Postillons est en ligne : https://t.co/ZuDyTpdskG
On valide le jardin et Voltaire pour le bingo de @DrePetronille ! 😁 pic.twitter.com/cTcRxtFl05
Et voilà, le #CMGF2020 c’est fini ! On s’est bien amusé, et on a appris. C’était un congrès apprenant pour un début d’été apprenant.
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
Pendant ma dernière session, j’ai raté 3 appels mais ça devait pas être très important. pic.twitter.com/o7He4ddKuX
Une de mes présentations a été reprise par Le Généraliste dans un article.
[En direct du #CMGF2020] Une étude retient l’utilisation de 3 tests rapides pour repérer les troubles cognitifs. https://t.co/DuTVR5nI2w
— Le Généraliste (@LeGene_hebdo) July 3, 2020
La forme du congrès
Au-delà du fond, ce premier e-congrès a été une expérience nouvelle et intéressante. Comme toujours, je me suis posé la question : pourquoi y participer ?
- Présenter mes travaux (c’est toujours plaisant de partager – c’est un peu le but de faire des travaux de recherche de pouvoir les diffuser, pour que d’autres s’appuient dessus) ; c’est d’autant plus plaisant quand ça ne présente plus aucun intérêt dans mon CV, j’ai un agréable sentiment de grande liberté sur le fond et la forme !
- Faire une pause dans mon quotidien au cabinet en s’amusant… le CMGF est particulièrement « détente » ; cette année, le thème était « la BD », dans le design, le choix du nom des ateliers, etc.
- Mettre à jour mes connaissances et donner de nouvelles idées de recherche, en assistant à des sessions intéressantes.
Il y a eu pour moi plusieurs intérêts à ce congrès en ligne :
- gagner le temps de transport, de logement, pouvoir poursuivre des activités locales (comme aller à un cours de piano avec un masque !) ;
- avancer de la paperasse au cabinet entre deux : scanner, répondre à des courriers, renvoyer une ancienne box à la Poste après le passage à la fibre, etc. (2 jours de pause clinique mais sans se surcharger au retour, c’est appréciable !) ;
- naviguer entre les sessions pour ne piocher que ce qui nous intéresse (ce n’est pas possible en pratique, on ne quitte pas les salles entre deux…)
- continuer de (re)voir des sessions intéressantes par la suite, jusque fin décembre.
- parler entre personnes assistant au congrès (notamment en plénière) : le chat a bien fonctionné pour ça.
Ça y est, je suis en place dans l’amphi bleu du @CMGF_Congres ! 😁 #eCMGF2020 pic.twitter.com/LvN20KGb25
— Michaël (@mimiryudo) July 2, 2020
Je ne serai pas dispo entre 14h et 15h parce que je serai en cours de piano (pratique ces e-congrès de la maison 😁) mais je répondrai à vos éventuelles questions ensuite.
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
J’espère que vous aimerez pour ceux qui iront écouter, on y cite Terry Pratchett et Voltaire. #CMGF2020
J’ai bien aimé le format court aussi : je préfère personnellement 2 jours que 3 (j’ai du mal à maintenir longtemps mon attention…). Le format en ligne permet justement de suivre l’équivalent de 3 jours finalement !
Les à-côté du congrès ont été particulièrement réussis et intelligents aussi : c’était agréable entre 2 sessions d’aller assister à l’escape game (dans les bureaux du CMGF !), à la chasse au trésor, ou de récupérer un « livre de jeux de vacances » pour le médecin généraliste !
2 moyens pour y avoir accès :
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
1 – être inscrit au CMGF ! Vous pourrez tout rattraper jusqu’au 31/12, c’est 35€ pour les internes, 100€ pour les médecins remboursables par FAF-PM (https://t.co/kIRQdiIsoy)
2 – …mais ils sont gentils et le donnent là 🙂 https://t.co/NruuY8qows
Dans les points amusants (mais non officiel pour cette année), il y avait le bingo de @DrePetronille… que nous avons largement alimenté lors de la dernière présentation sur les « actualités » où j’avais l’honneur d’être invité !
Etat du bingo après la présentation sur les sujets d’actualité… Merci à notre modérateur ! 😁 #CMGF2020 pic.twitter.com/fmmCiZOh8a
— Michaël (@mimiryudo) July 3, 2020
Evidemment, il y a quelques regrets pour ce e-CMGF :
- Même si nous pouvions bien communiquer via les chats, ce n’est pas exactement pareil qu’un congrès « IRL » où nous pouvons nous croiser au détour d’une allée, d’une session, d’un restaurant indien…
- Pas de cérémonie de clôture, ni de remise de prix (qui permettent de (re)découvrir ce que d’autres ont aimé et qu’on a pu rater) : après la dernière session où j’avais l’honneur d’être invité (et où nous nous sommes bien amusé en s’instruisant), j’avais donc une impression de rester sur ma faim (la clôture était notée jusque l’avant-dernier programme).
Mais ça, c’était avant le 7 septembre ! Désormais, la cérémonie de clôture est en ligne et a permis la remise de plusieurs prix pour des présentations de grande qualité (posters à retrouver ici) :
- Prix de poster du comité scientifique : Repenser le principe de l’autonomie pour favoriser la relation de soin, par Florian Martinet-Kosinski, étudiant en médecine (externe) à Toulouse
- Prix de poster du public : La vasectomie : revue narrative de la littérature et élaboration d’une fiche d’information à l’intention du médecin généraliste, par Julie Vergonjanne, également à Toulouse.
- Prix de la communication orale du comité scientifique : Coviclinique, signes cliniques associés à la RT-PCR chez les patients, par Hubert Maisonneuve de Genève (et Benoît Tudrej, Paul Sebo, Julie Lourdaux, Clara Cuzin, Martin Floquet, Dagmar Haller). Une excellente présentation que je recommande aussi particulièrement !
En conclusion de ce congrès, je me suis dit qu’il y aurait la place pour un congrès CMGF à Paris sur 2 jours en mars 2021 (si possible !) et un jour de e-congrès en juillet, ou quelque chose dans ce goût. Le e-congrès est un bon complément au congrès et maintenant que tout est en place, il peut être reproduit plus facilement que la galère qu’on imagine pour cette première édition en urgence ! Un énorme bravo à toute l’équipe d’organisation…
… et j’en profite pour glisser le fait que je viens d’intégrer le comité scientifique du CMGF 2021, qui aura lieu du 25 au 27 mars 2021, normalement à Porte Maillot à Paris (on y croit encore !) 😉